Главный подлог ВИЧ-индустрии

Иммунный блот считается подтверждающим анализом для постановки диагноза ВИЧ.

В чем основная идея этого теста?
Берутся белки и разделяются по массе на разных параллельных полосах. Если в сыворотке есть антитела к каким-нибудь из этих белков, то они «прилепляются» к соответствующим белкам, это можно отследить специальным образом (полосы окрашиваются) и сделать вывод, что в организме имеются антитела к белку ВИЧ массой 24 кДа (p24) и, например, белку массой 41 кДa (gp41) и т.п.

Что за белки берутся для теста? По логике это должны быть белки ВИЧ. Вирусные частицы отделяют от клеток и уже из этих изолированных частиц берут вирусные белки.
Однако, это не так — разделение не производят и в тест идут все белки, которые находятся в клетке — «вирусные» и человеческие.

Почему так делают? Потому что иммунные блоты, в которых находятся только вирусные белки, никогда не дают с сывороткой пациентов полосы, необходимые для ВИЧ-инфекции. Вместо 10 полос они дают в основном одну, иногда две-три полосы, то есть обнаруживают антитела в основном к одному вирусному белку — gp41. Однако, в очищенном вирусе очень много человеческого белка актина массой около 42 кДа, и аутоиммунные антитела к актину могут быть приняты за антитела к gp41, то есть совершенно не факт, что даже эта полоса рисуется антителами к gp41.

Таким образом, из-за отсутствия картины ВИЧ-инфекции на блотах с вирусными белками был сделан подлог — в блоты пошли все клеточные белки. Если в блоте в основном клеточные белки, то и детектирует он антитела к клеточным белкам.

Этот тест правильнее назвать ложным, а не «подтверждающим».

Каминг-аут ВИЧ-пропагандона

Не могу сказать, что «эксперт» выглядит обдолбанным, но он вдруг прямо во время лекции, посвященной борьбе с ВИЧ-отрицанием, стал приглашать представителей мужского пола в гости. 

Скрины с включенными субтитрами.

Не остановившись на достигнутом, «эксперт» стал требовать с ВИЧ-отрицателей 1380 евро на выпрямление зубов.

Что это было?


Отсутствие доказательств функциональности клонов ВИЧ

Начало тут https://masterbooom.livejournal.com/152695.html?thread=24951#t24951, коммент не влез, пришлось в пост выносить.

Я бы хотел разумным читателям немного прояснить суть брехни тупого мудака Димона.

Поэтому небольшое лирическое отступление.

Клонирование ДНК наглядно показано здесь

Берется клонируемый (копируемый) фрагмент ДНК, берется плазмида (представляет собой циклическую ДНК).

Плазмида разрезается специальными ферментами-рестриктазами, в пробирку добавляется клонируемый фрагмент, предварительно "обрезанный" этим же типом рестриктаз  и ферменты-лигазы, которые склеивают места разреза. 

В итоге получается некоторое количество рекомбинантных плазмид со вставкой клонируемого фрагмента ДНК. 

Эту плазмиду можно затем размножить в бактериях, и вот эти плазмиды с одинаковой вставкой ДНК называются клоном.

Из этих плазмид можно рестриктазами снова вырезать вставку (она получается уже в большом количестве) и исследовать ее. 

Из самой процедуры очевидно, что заклонировать можно любой фрагмент ДНК, вирусный, невирусный, мусорный. Само по себе наличие клона не является доказательством существования ВИЧ. К "доказательствам" существования ВИЧ посредством клона мы вернемся чуть позже.

 Откуда ВИЧ-"ученые" берут фрагменты для клонирования? 

1. Вырезают рестриктазами из неких ДНК, которые присутствуют в клетках-лимфоцитах (у них это считается вырезанием провируса, хотя никогда не было показано, что вырезка происходит из геномной клеточной ДНК)

Collapse )

Где мРНК?

Ходят слухи о невозможности выделить клеточную мРНК. На фото эталонная фореграмма всей клеточной РНК - две полосы 18S и 28S, а это так называемая рибосомальная РНК. Где мРНК? Нетути.



А появляется так называемая мРНК только после процедуры, которая известна как "обратная транскрипция", в форме так называемой кДНК.

Молбиологи объясняют скорейшее натравливание "обратных транскриптаз" на мРНК ее якобы нестабильностью.

Если мРНК в ее изначальном виде никто не видел (смотрите фореграмму), то что такое вирусная так называемая кДНК? Какие-то клеточные ДНК?

Пара красноречивых свидетельств

1. Название таблицы не соответствует данным в ней, а геном HTLV-"вирусов" (ВИЧ, кто подзабыл, это HTLV-III) появляется после митогенной стимуляции нормальных лимфоцитов

2. Обратная транскриптаза в культурах Монтанье вызвана микоплазмой (ей же, кстати, вызывался и цитопатический эффект, по утверждению Люка)

"Françoise Sinoussi measured reverse transcriptase (RT) activity (a retroviral enzyme) in the culture supernatants. We had a few (false) positive results due to RT activity associated with mycoplasma contamination of our T cell cultures".

Вакцина от Гамалеи и ace2-клетки

Когда-то давно наткнулся на статейку доморощенных ученых, которые объясняли СПИД аутоиммунными механизмами.
Их версия звучала так.
Против оболочечного белка gp120 ВИЧ вырабатываются антитела, и повышение их уровня приводит к появлению антиидиотипических антител к этим антителам (ревматоидного фактора). Данный РФ комплементарен к некоторым эпитопам белка CD4 (это свойство антиидиотипических антител) и поэтому прилипает к CD4-лимфоцитам, неспецифически активируя их и запуская апоптоз.

Авторы в подтверждение своей гипотезы вкалывали мышам gp120 и наблюдали рост уровня РФ и временное снижение уровня CD4-клеток.

Вакцина Гамалеи представляет собой аденовирус с встроенным в него S-белком.По вышеописанной логике выработка антител к S-белку приведет к появлению антител и к ACE2 и к возможному выпиливанию ACE2-клеток.

При этом навскидку гуглится, например, антираковая роль ACE2.

Вакцинаторы уверены, что искусственное снижение ACE2 в организме по вышеописанному сценарию является безопасным для здоровья?

Заметил кто-нибудь?

Сейчас в информационном поле очень много набросов по теме обязательной вакцинации, ИИ, чипизации и т.п. Причем набрасывают чиновники своими поправкамм, как бы оппозиция своей "борьбой", блогеры.

На мой взгляд, это дымзавеса для сокрытия одного лежащего на поверхности факта: введена сегрегация доступа разных человеков к пище.

Введена в форме фарса "обязательное ношение масок в магазине". Если ты откажешься участвовать в фарсе, то пищи тебе не дадут. Причем то, что это именно фарс, понимают все. Например, в некоторых магазинах можно часа два проторчать без маски, но на кассе тебя обяжут ее одеть или купить, если нет, и повесить на шею. То есть даже на лицо можно не одевать.

Такого раньше не было никогда - сегрегация не по уровню дохода или номенклатурному статусу. Казалось бы, ну фарс, ну одену маску. Однако, правила игры могут измениться в любой момент, и завтра критерий сегрегации станет иным.

Красивая фантазия вирусологов

Жестокая реальность.

1. 

2. В работе "Atomic force microscopy investigation of human immunodeficiency virus (HIV) and HIV-infected lymphocytes" авторы пишут, что они выбрали атомно-силовую микроскопию для своего анализа, потому что "криоэлектронная микроскопия по-прежнему страдает от проблем в интерпретации результатов из-за наложения признаков". Их данные показали, что "группы gp120 не образуют шипов на поверхности ВИЧ, как это обычно описывается в литературе", и они "не обнаружили никаких доказательств того, что мономеры gp120 образуют тройные симметричные тримеры".

3. «Нас вдохновили эксперименты по исследованию вирусного слияния методами криоэлектронной микроскопии, — рассказывает один из соавторов исследования старший научный сотрудник кафедры теоретической физики и квантовых технологий НИТУ МИСиС Тимур Галимзянов, — В них были обнаружены необычные структуры, не предсказанные ни одной из существующих теоретических моделей слияния мембран. Поэтому мы предложили свою модифицированную модель слияния, и показали, что обнаруженные структуры являются тупиковыми, не приводя к слиянию вируса с клеткой, и рассчитали, как структура вирусных белков слияния влияет на выбор пути этого процесса — успешного или тупикового».

4. Рефолдинг белков слияния не производит работы, необходимой для преодоления энергетического барьера слияния мембран. Именно поэтому в клетках слияние мембран при экзоцитозе является энергетически емким, требующим много АТФ процессом. У ВИЧ АТФ нет.  

5. Слева нарисована выдумка доктора Галло. В реальности существует только правая часть картинки. 


Якутия. Синские столбы.

Сегодня продолжаю знакомить с красотами реки Синей. Как я уже писал в предыдущих частях столбы на Синей - это 37 групп скал, расположившиеся по протяжении 120 километров до устья. Нам в эту поездку все-таки повезло с погодой. Не было затяжных проливных дождей, не было лесных пожаров, которые тоже в этих местах не редкость, и тогда все красоты меркнут из-за дымки и гари. И мы в полной мере насладились красотой этих мест.
Очередная подборка фотографий Синских столбов.

1. Скалы всегда смотрятся с интересом, но когда на реке штиль, то за счет отражений... Даже не знаю как описать - можно смотреть на эти красоты бесконечно.

DSC_2157 копияитог.jpg

2.

DSC_2105 копияитог.jpg

Collapse )