cryptopolicy

Category:

Непонятки с открытием обратной транскрипции

Темин доказывает, что ферменту, который осуществлял встраивание меченого тимидина, в качестве матрицы нужна была РНК, в следующем эксперименте:  

То есть он «выдерживал» разрушенные вирионы, внутри которых был фермент и РНК, с рнказой А. Чем больше рнказы он добавлял, тем более по задумке РНК было разрушено, тем было меньше матриц и, соответственно, меньше расходовалось меченого тимидина на построение ДНК по этим матрицам. И вот он заявляет, что если вирионы «выдержать» при 0 градусов цельсия с 1 мг/мл рнказы в течение часа, то расход меченого тимидина падал на 99% (с 9110 до 137). 

Однако, пишут, что для активности рнказы А нужна температура не менее 15 градусов — optimal temperature: 60 °C (activity range of 15–70 °C).

То есть при нуле рнказа A не могла разрушить РНК.

Я чего-то не знаю, в статье ошибка (но она продублирована) или Темин тролил доверчивых читателей? Потому что это ключевой в общем-то эксперимент в исследовании, в котором якобы открыта обратная транскрипция.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic